Il spettacolo teatrale concede la violazione del copyright, chiude l’opera di Giuda

Stephen Adly Guirgis, drammaturgo vincitore del Premio Pulitzer, ha revocato i diritti alla produzione dello Shelton Theatre del suo “Gli ultimi giorni di Giuda Iscariota”, citando i copioni della sceneggiatura, che violano la legge federale sul copyright, così come la risposta del teatro dopo aver scoperto sui tagli.

Il film drammatico, prodotto da e interpretato da Matt Shelton e diretto da Richard Ciccarone, è stato programmato spettacolo teatrale per sfilare sabato 12 agosto, presso la sede di Union Square da 74 posti, uno dei due spazi in cui opera Shelton al 533 Sutter. The Shelton ha tagliato un copione che dura da due a tre ore fino a 80 minuti, ha ridotto il cast a nove attori (la prima del 2005 del Public Theatre ha usato 15, una produzione La MaMa a New York quest’anno ne ha usati 29) e ha anche spostato un monologo. Dopo che Guirgis ha emesso un ordine di cessazione e dimissione sabato 5 agosto, le quattro restanti esibizioni dello spettacolo sono state annullate.

Scrivendo sulla sua pagina Facebook, Guirgis dice di aver scoperto modifiche non autorizzate al testo dalla sua casa di licenze, Dramatists Play Service. Anche se sarebbe stato spettacolo teatrale pienamente nel suo diritto di chiudere immediatamente il gioco, inizialmente scelse di permettere allo spettacolo di continuare, a condizione che il teatro aggiungesse “grandi inserti visibili” ai loro programmi, secondo una lettera che aveva inviato a Shelton e Ciccarone il 27 agosto. 1, che in seguito ha condiviso su Facebook. (Guirgis non è stato possibile raggiungere in tempo per un commento.) Quegli inserti dovevano leggere: “Il gioco che stai vedendo stasera è stato tagliato e modificato in modo improprio ed estensivo. Queste modifiche e tagli sono stati fatti senza permesso, contro la volontà del drammaturgo, e in violazione della legge federale sul copyright. ”

La lettera continua: “Inserisci gli inserti. O chiudi spettacolo teatrale il gioco. La tua scelta.”

Quando Aren Haun e sua moglie Sheila andarono allo spettacolo giovedì 3 agosto, videro quella nota nel programma con la scritta “Avvertenza”, in lettere maiuscole rosse, sotto il testo di Guirgis. “Mia moglie ed io siamo quasi andati via prima dello spettacolo”, dice Haun al telefono. Ma non l’hanno fatto, in parte perché conoscevano uno degli attori del cast.

La mattina dopo, Haun, che è anche un drammaturgo, ha pubblicato le foto del programma per un gruppo di drammaturghi su Facebook. “Sembrava così assurdo, sembrava così estremo, che qualcuno avesse bisogno di dire qualcosa al riguardo”, dice.

Commentando il post di Haun, Guirgis ha scritto, “ora vedo che hanno messo una cosa stupida WARNING sull’asserzione che ho chiesto loro di includere – e sembra più marketing (oh, attenzione! Qualcosa” taboo “) – piuttosto che un’ammissione di colpa su la loro parte. ”

Dopo che Shelton non rispose immediatamente e si scusò, Guirgis revocò i diritti.

In un’intervista all’Hotel Rex di fronte al teatro, martedì 8 agosto, Shelton, che afferma di non usare Facebook, è sembrato spettacolo teatrale sconvolto sia dalla catena di eventi che dalla reazione dei social media che ha generato.

“Quando ho letto (il dramma), ho visto qualcosa di bello in esso che mi ha parlato”, dice, nella storia di un processo immaginato per il discepolo Giuda Iscariota, e in particolare nella domanda, “Possiamo perdonare noi stessi?” (L’ironia di Shelton non è persa per il fatto che tutta questa sconfitta si è svolta attorno a un dramma su un personaggio famoso per il tradimento, specialmente da quando Shelton recitò la parte di Satana nello spettacolo.)

“Pensavo che sarebbe stato un grande pezzo da fare, ed ero entusiasta di farlo, e ho commesso l’orribile errore di non chiedere il permesso di adattarlo liberamente”, dice. “È stato sciocco da parte mia, e sono profondamente dispiaciuto di aver ferito (Guirgis) e di aver ferito gli altri, incluso il mio cast. Sono stati arrostiti su Facebook ingiustamente. Era totalmente una mia decisione. “Shelton dice che sebbene Ciccarone abbia deciso quali tagli fare,” Sono stato io a chi glielo ha chiesto “. Per quanto riguarda l’aggiunta dell’etichetta” warning “, Shelton dice che non ha mai avuto intenzione di prendere in giro Guirgis; quello era uno sforzo per innescare l’inserto come una “cosa speciale”, uno sforzo che ora descrive come “stupido, un errore di comunicazione”.

Da quando ha letto per la prima volta l’opera, Shelton sapeva che avrebbe dovuto troncarlo per produrlo, non a causa di vincoli temporali, anche se lo Shelton spesso esegue due spettacoli spettacolo teatrale a notte nei suoi locali. (Una caratteristica tipica della banconota gioca prima e poi improvvisa o comica come spettacolo finale.) Ma ha prodotto il lungo “Un tram che si chiama desiderio” prima, facendo quel lavoro iniziando alle 7 di sera. Il problema principale con “Judas Iscariot” era la dimensione del cast .

Shelton, che fa parte di una lunga famiglia di teatri della Bay Area – è figlio del famoso insegnante di recitazione Jean Shelton – sapeva che stava violando la legge sul copyright; è stato al timone di Shelton dal 1993. “Non ho contattato lo scrittore” – chiedere il permesso di apportare modifiche – “perché non avevo lo status. Avevo paura del suo stato “.

Andò avanti comunque. “Pensavo di essere così sotto il radar, così teatro sotterraneo. Come alcuni dei miei colleghi hanno menzionato, “Ehi, non sei più solo nascosto. Sei un teatro conosciuto. ‘ Non l’ho mai visto in quel modo. Sono ancora laggiù a portare fuori la spazzatura, a fare i set, ho recitato nello show – sto facendo di tutto. ”

Shelton dice che lui e Guirgis hanno risolto la questione amichevolmente. Tuttavia, “è stato spettacolo teatrale doloroso essere umiliato pubblicamente e davvero ferocemente”, continua. “È come, ho lavorato per 25 anni in un seminterrato. Sono ancora lì. Ho dedicato la mia vita a questo, a raccontare storie, ad aiutare gli altri a raccontare storie. … E se la comunità teatrale si lancia a sassate l’una contro l’altra, siamo profondamente, profondamente nel male. Con lo stato del mondo, dove siamo, dobbiamo aiutarci l’un l’altro, sollevandoci l’un l’altro “.

Naturalmente, anche i drammaturghi, per quanto ampiamente conosciuti, sono vulnerabili: alla violazione della loro visione creativa e dei loro diritti legali. Quello, per Shelton, era la lezione. “Non l’ho capito. Non l’ho capito completamente “, dice.